DeepSeek 网络安全评测受关注：Vals 数据能说明什么

快速结论

Vals 将 DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 Nova 的成绩记为 16.3/21、Lighthouse 为 21/31；这是特定模拟环境结果，不是现实攻击成功率。

Vals 将 DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 Nova 的成绩记为 16.3/21、Lighthouse 为 21/31；这是特定模拟环境结果，不是现实攻击成功率。
来源结论均明确归因，非本站独立复现。

本次更新：扩大近期选题范围，去重后补充报道并标注原始日期。

接下来可以做什么

选择接口与语言，生成请求代码，验证接入流程。

近期报道再次讨论 DeepSeek 的网络安全能力。本次核对 Vals CyberOffense 原始页面，其标注更新时间为 2026 年 10 月 23 日，并非 11 月 8 日新模型或新榜单发布。

Vals 记录 DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 Nova 平均完成 16.3/21 项目标，在 Lighthouse 完成 21/31。评估使用隔离模拟网络与 Pi Agent，计算预算包含重复读取的缓存输入和推理 Token，按隐藏标记而非模型自述判分。

这些结果不能换算成对真实企业的入侵成功率，也不能说明任意部署均有同等能力。原始测试的模型、Agent、计算预算与环境构成结论边界，本站未独立复现。

对部署团队而言，更实际的行动是明确工具权限、隔离测试环境和留存可复查记录；选择模型时，还应结合自身任务、费用与可靠性进行验证。

本文于 2026 年 11 月 8 日核查，区分原始事件日期与本站补充报道日期。

本文依据以下资料整理，版本与接口信息请以来源页面的现行说明为准。